大橋 眞。 【徳島大学名誉教授・大橋眞先生見解】PCR検査は常在コロナウィルスをひっかけてないですか?

📞 全然関係ないことかと思いますが、結構畑いじりなどする方なんですが、雑草にも毎年「流行」みたいなのがあるんです。 「パパイヤやヤギでも陽性となった」という報告、これはヒントになりました。 菌,ウィルスでもなく,プリオンでもない が >取り沙汰された時代もありましたが、 >面白いことに、SARS以来、マイコプラズマについては全く取り沙汰されていません。

18

☢ つまり、その気になれば、この新型コロナウイルスという病気は発生させることが人為的にできる。 政治家や役人、財界のエラい人でも新型コロナ騒ぎのデタラメに気づいていなければ所詮、どんなに高学歴、優秀な成績を収めている人も関係ない、そんなものは何の役にも立ちません。

3

🤟 つまりPCR検査では、新型コロナ 遺伝子データそのものを、捉えて いるのではなく、新型コロナのデータ のほんのわずかな一部だけ捉えて その部分的な特徴から、新型コロナ ウィルス全体の遺伝子が存在する と推定していただけだという事です。 33 の2本はすでに YouTube によって、「ガイドライン違反」 という名目で一方的に削除されている。 氏に関しては賛成反対様々な意見が出されていますが、 反対者の中には氏が医師ではないことを挙げたり、 またなどからの反論もある。

14

☭ ちゃんとうがいするだけでこんなに違うものなのか、と。

2

✌ 全く気にする必要はありません。 しかしおそらくNHK含め 電通による主導で 報道を管制されてしまっているため、 自らで本を読み、科学を,真実を知ろうとしない国民の多くは、報道情報に流され続けるでしょうね。

13

🌭 また仮説ベースの論文を議論もしないで前提条件と置いて指示を出すWHOがいる。 10日間ではウィルスを分離特定し、断定 する事は、とても不自然で、ましてや、 それが身体に病的な変化をもたらすという 証明となる感染実験もされている経緯が、 見られないし、期間的にも不可能でも あると思えると大橋教授は、パンデミック 初期の頃から語っておられました。

11